AMD Ryzen 5 arba Intel Core i5 procesorių palyginimas. Geriausio pasirinkimas

2017 m. AMD pristatė „Ryzen 5” – naujos kartos vadinamuosius aukščiausios vidutinės klasės procesorius. Tai yra didelis našumas, bet ne taip, kaip, pavyzdžiui, Threadripper – tos pačios bendrovės pavyzdiniai lustai. Todėl „AMD Ryzen 5” tinkamiausias konkurentas „Intel Core i5” – procesoriams, kurie taip pat priklauso aukščiausiai vidutinei klasei.

Tačiau verta paminėti, kad tiek „AMD Ryzen 5”, tiek „Intel Core i5” yra lustų šeimos, o ne atskiri modeliai. Tai reiškia, kad jie kasmet atnaujinami ir kasmet išleidžiama bent keletas lustų su šiais prekių ženklais.

Konkrečiai, nuo 2019 m. kovo mėn., kai parengėme šią medžiagą, yra dvi „AMD Ryzen 5” šeimos. Pirmasis buvo pristatytas 2017 m., o našiausias lustas tuo laikotarpiu buvo 1600X. 2018 m. ši serija buvo atnaujinta, o pagrindinis lustas yra 2600X.

Konkurentai taip pat neatsilieka. Pirmasis „Intel Core i5” buvo pristatytas 2009 m. Nuo to laiko jau išleistos devynios „akmenų” kartos! Tačiau palyginimui pasirinkime dabartinius lustus. 2017 m. – 7600K, o 2018 m. – 8600K.

„AMD Ryzen 5” – trumpa apžvalga

„AMD Ryzen 5”, jei kalbėsime tik apie aukščiausius modelius – šešių branduolių lustai su daugiasluoksniu palaikymu. Tai reiškia, kad jie vienu metu gali apdoroti iki 12 apdorojimo gijų. Abiejų kartų bazinis taktinis dažnis yra 3.6 GHz, o didžiausias greitis – 4 GHz.2 GHz dažnis šviežesniame.

Jie taip pat turi 16 MB L3 spartinančiosios atminties ir 95 W TPD. Mikroschemos pritaikytos dirbti su DDR4 operatyviąja atmintimi. Iš esmės, įprastos aukščiausios klasės konfigūracijos, bet ne aukščiausios klasės.

Kai kuriuose modeliuose taip pat yra integruota „Radeon Vega” vaizdo plokštė, kuri iš esmės yra gana naši, tačiau tik jei naudojate didelio dažnio atmintį. Abiejų modelių integruotoji „grafika” puikiai dera su atskiruoju „NVIDIA GeForce GT 1030” grafikos procesoriumi ir užtikrina pakankamą kadrų spartą daugybei žaidimų.

„Intel Core i5” – apžvalga

Kaip jau minėta, prasminga lyginti tik panašias „akmenų” kartas. Konkrečiai kalbame apie „Kaby Lake” ir „Coffee Lake” šeimas, atitinkamai 7600K ir 8600K modelius.

Nė vienas iš jų nepalaiko kelių srautų. Keturių branduolių „Core i5 7600K” ir šešių branduolių 8600K. Pirmojo laikrodžio greitis yra 3.8 GHz, o antrasis 3.6GHz. „Turbo” režimu jie gali padidinti spartą iki 4.2-4.3 GHz. 7600K turi 6 MB L3 spartinančiosios atminties, o 8600K – 9 MB.

Abiejuose lustuose vis tiek yra integruota vaizdo plokštė – „Intel UHD Graphics 620” senesniame ir UHD 630 naujesniame. Tiesa, jo našumas yra gana vidutiniškas. Be to, abu modeliai palaiko DDR4 operatyviąją atmintį.

Apskritai atrodo, kad „Core i5” pralaimi „Ryzen 5. AMD konkurentas turi daugiau branduolių, daugiasluoksniškumą ir net 16 megabaitų spartinančiosios atminties. Tačiau ne viskas taip aišku.

„AMD Ryzen 5 1600X” ir „Intel Core i5-7600K” procesorių palyginimas

Pradėkime nuo 2017 m. pavyzdžio „uolų. Be to, abu šie lustai vis dar aktualūs biudžetinių žaidimų konfigūracijose – jie nekainuoja 250-300 dolerių, kaip prieš porą metų, galite gauti už pusantro šimto, ir pakankamai našumo „tankams” su 125 FPS.

Šie du procesoriai palyginimui pasirinkti ne tik todėl, kad jie yra pirmosios savo serijos versijos flagmanai. Taip pat galite juos užtrumpinti! „Intel Core i5 7600K” turi atrakintą daugiklį (šeimos pavadinime žymimas raide „K”), todėl su tinkama pagrindine plokšte ir gera aušinimo sistema jo taktinis dažnis gali būti iki 4.5GHz.

„AMD Ryzen 5 1600X” galima spartinti kaip ir daugumą kitų AMD produktų. Didžiausias taktinis greitis, kurį galima pasiekti be rizikos sudegti, yra 4.0GHz. Žinoma, tai nėra didelis laimėjimas, tačiau po kelerių metų jis bus gana geras.

O dabar palyginimas.

Bandymo tipas

„AMD Ryzen 5 1600X” rezultatai

„Intel Core i5 7600K” rezultatas

„SYSmark 2014 SE” sintetinis etalonas, bendras našumas

1372 taškai

1411 taškų

Daugiagijinis testavimas „3DMark Time Spy” lyginamuoju testu

6585 taškai

4269 taškai

Sudėtingų 3D modelių apdorojimas programoje „Blender

162.9 sek

315.9 sekundės

Sudėtingos grafikos apdorojimas programoje „Adobe Photoshop CC 2017

157.8 sek

139.4 sekundės

„Battlefield 1” kadrų kaita naudojant FHD ir optimizuotus nustatymus su „NVIDIA Titan X” vaizdo plokšte

155.6 FPS

165.3 FPS

GTA V kadrų kaita esant FHD ir optimizuotiems nustatymams su NVIDIA Titan X GPU

83.4 FPS

93.1 FPS

Taigi, „Ryzen 5 1600X” geriau atlieka srieginių skaičiavimų užduotis. Tai patvirtina ir lyginamieji indeksai. Tačiau programoms, kurios nėra daugiasiūlės (įskaitant ilgai kentėjusią „Photoshop”), šio procesoriaus našumas yra priimtinas.

„Intel Core i5 7600K” laimi daugiaprocesoriams ir sudėtingam naudojimui. Tačiau verta apsvarstyti, kad kai kuriais atvejais (pvz., kai reikia atlikti atvaizdavimo darbus) verta imtis konkurentų. Bet žaidimams ar tiesiog kasdieniam naudojimui yra puikus.

„AMD Ryzen 5 2600X” ir „Intel Core i5-8600K” procesorių palyginimas

Per metus nuo ankstesnės kartos telefono išleidimo nedaug kas pasikeitė. Nebent „Intel” nustojo būti godi ir dabar turi šešis procesoriaus branduolius aukščiausioje „Core i5” šeimos versijoje – 8600K modelyje. Tačiau, kaip įprasta, daugiasluoksniškumas jiems neprieinamas.

Apskritai „Intel Core i5 8600K” yra šešių branduolių procesorius be daugiasluoksnio palaikymo, kurio bazinis taktinis dažnis yra 3.6 GHz ir turbo režimu iki 4.3 GHz dažnio vieno branduolio su integruota „Intel UHD Graphics 630” vaizdo plokšte ir atrakintu daugikliu, kad būtų galima padidinti suderinamos pagrindinės plokštės taktinį dažnį.

Jo konkurentas yra AMD Ryzen 5 2600X – taip pat šešių branduolių, tačiau su daugiasluoksniškumo palaikymu (po dvi gijas viename branduolyje, iš viso iki 12 procesoriaus gijų), baziniu taktiniu dažniu 3.6 GHz su Turbo režimu iki 4.2GHz su 1 branduoliu. Kai kuriose konfigūracijose taip pat yra integruota „Radeon Vega” vaizdo plokštė. Taigi iš „Intel” gavome tą patį pavyzdį, tik su daugiasluoksne ir beveik dvigubai didesne L3 spartinančiąja atmintimi.

Kadangi 2017 ir 2018 m. kartos iš esmės nesiskiria, palyginimas rodo maždaug tokį patį rezultatą.

ueCrypt AES)

Bandomasis vaizdas

„AMD Ryzen 5 2600X

„Intel Core i5-8600K

Sintetiniai lyginamieji testai „Cinebench 15” su vienu branduoliu

163 taškai

181 taškas

Sintetinis lyginamasis testas „Cinebench 15” su kelių branduolių sistema

1341 taškų

990 taškų

Kriptografinių operacijų našumas (bandymas

8 taškai

5 taškai

Kriptografijos našumas (Passmark testas)

14343 taškai

12791 taškų

Krovinių gabenimas žaidime „Destiny 2”, naudojant FHD ultra nustatymus, NVIDIA GTX 1070 Ti

126.4 FPS

130 FPS

GTA V 4K našumas esant vidutiniam nustatymui, NVIDIA GeForce 1070 Ti

120.8 FPS

146.4 FPS

Bendri rezultatai tokie patys kaip ir prieš metus. AMD labiau tinka pažangiems skaičiavimams, matematinėms operacijoms, kriptografiniams algoritmams ir dirbtiniam intelektui atlikti. Tai pasiekiama naudojant daugiasluoksnį darbą. Procesorius turi 12 virtualių branduolių!

„Intel” nėra prastesnė daugeliu atžvilgių. Jis puikiai tinka žaidimams, vieno sriegio skaičiavimams ir bendram našumui. Taigi jis tinka ir namų bei namų kompiuteriams.

Išvada

„Intel Core i5” ir „AMD Ryzen 5” procesoriai yra tos pačios klasės, tai rodo jų specifikacijos ir našumas. Jie tinka biudžetiniams žaidimų kompiuteriams, daugialypės terpės sistemoms ir biuro skaičiavimo mašinoms kurti. Bandymai rodo, kad procesoriai skiriasi labai nedaug.

Todėl geriau rinktis pagal savo poreikius ir biudžetą. Jei neturite daug pinigų, bet vis tiek norite tam tikro našumo, galite turėti AMD. Jei turite neribotą biudžetą ir norite sukurti žaidimų kompiuterį, pakaks i5, kurį vėliau galėsite pakeisti i7 ir mėgautis didžiausia sparta.

Skaityti daugiau  Kuo skiriasi 1150 ir 1155 ir kuris iš jų geresnis?
Įvertinkite straipsnį
( Reitingų dar nėra )
Petras Vasiliauskas

Sveiki visi! Aš esu Petras Vasiliauskas, ir su dideliu noru dalinuosi savo aistra technikos remontui ir diegimui. Kaip šios svetainės autorius, mane įkvepia mano meilė technologijai ir noras padėti kitiems suprasti bei spręsti problemų, susijusių su technika, klausimus.

Jaukumo.info - žurnalas apie dizainą, interjero, декоре ir remonto namuose
Comments: 1
  1. Audra Gedgaudaitė

    Labas! Jei galite, papasakokite, ką norite naudoti šiuo procesoriumi. Ar tai būtų žaidimų kompiuteris, darbo stotis arba kasdieninio naudojimo įrenginys? Taip pat, kokį tikslą siekiate pasirinkdami procesorių – didelį greitį, galingą grafiką arba mažą energijos suvartojimą? Tai padės išsirinkti geriausią procesorių jums. Ačiū!

    Atsakyti
Pridėti komentarus