10 geriausių salono filtrų gamintojų

*Pagal redaktorių nuomonę – geriausiųjų apžvalga. Apie atrankos kriterijus. Ši medžiaga yra subjektyvi, neskirta reklamai ir nėra pardavimo pasiūlymas. Prieš perkant būtina pasitarti su ekspertu.

Kabinos filtrai – tai oro kondicionavimo sistemos elementai, kurie valo tekantį orą nuo kenksmingų priemaišų. Šiuolaikinėje ekologiškoje aplinkoje jie yra būtini, nes padeda sukurti komfortišką oro aplinką salone ir apsaugo vairuotojo bei keleivių sveikatą nuo toksinų.

Ne taip seniai susidomėjimas salono filtrais nebuvo toks didelis – juos gamino ne daugiau kaip 20 įmonių visame pasaulyje. Šiandien jų skaičius išaugo maždaug 5 kartus, tačiau ne visi jie atitinka kokybės standartus. Atsižvelgdama į tai, „Expertology” komanda, remdamasi vartotojų atsiliepimais ir savo ekspertų grupe, sudarė geriausių salono oro filtrų gamintojų reitingą. Pagrindiniai vertinimo kriterijai buvo šie:

1. dulkių ir anglies filtrų asortimento kaina;
2. platų prekės ženklo asortimentą;
3. vidutinė produktų naudojimo trukmė.

Kaip pasirinkti salono filtrą

Automobilio salono filtro parinkimas yra labai sudėtingas procesas, kurio metu nesivadovaujama standartiniais. Dėl produktų pobūdžio labai sunku išskirti pagrindines savybes, tačiau „Expertology” redaktoriai surinko 9 labai svarbias rekomendacijas.

1. Rinkdamiesi salono filtrą visada atsižvelkite įOriginalaus gaminio dalies numeris.Tačiau patartina pirkti ne originalus, o žinomų gamintojų analogus. Toks pasirinkimas ne tik padės sutaupyti pinigų (apie 50-75 %), bet ir užtikrins kokybišką oro valymą ilgą laiką.
2. Įsitikinkite, kad perkamas filtrasteisingai pritvirtinti prie sėdynės. Atkreipkite dėmesį į jo fiksavimo tvirtumą ir į tai, kad nėra stipraus audinio plokštelių išlenkimo. pirmenybę teikite modeliams su sutvirtinimo elementais – suklijuotais kampais arba plastikiniais (guminiais) rėmeliais.
3. Filtravimo medžiaga turi turėtiypatingas elgesys. Ventiliatoriaus pusėje esanti dalis paprastai yra laminuota. Būtina vengti pūkelių patekimo į ventiliaciją, nes kitaip jie gali tapti tiek srauto oro užterštumo priežastimi (be to, stipriu alergenu), tiek sumažinti visos oro kondicionavimo sistemos veikimą.
4. Didelė dėžė– ne visada yra padirbtų prekių požymis. Daugelis gamintojų sąmoningai padidina dėklų dydį, kad sumažintų salono filtrų pažeidimo galimybę juos transportuojant ir sandėliuojant. Tačiau daugelis naudotojų klaidingai suvokia šią atsargumo priemonę kaip padirbtą.
5. Paženklinta oro srauto kryptis yra labai patogi. Taip išvengiama rūpesčių neteisingai sumontavus filtrą. Dėl šios priežasties patariame naudoti gaminius, ant kurių yra etiketės „Viršutinis” ir „Apatinis”.
6. Aktyviosios anglies buvimas– Tai daugiau nei tik reklaminis triukas. Visi jau žino apie aktyvuotos anglies naudą sugeriant tam tikras dujas, įskaitant azoto dioksidą ir angliavandenilius. Taigi, jei jūsų sveikatos apsauga nėra tik žodžiai ir esate pasirengę išleisti šiek tiek daugiau, primygtinai patariame įsigyti aktyvintosios anglies filtrus.
7. Anglies filtro svoris– labai svarbi savybė. Apskritai, kuo sunkesnis filtras, tuo daugiau aktyvintosios anglies yra audinio plokštelėse.
8. Įsigyjant aktyvintosios anglies filtrą, būtina, kadPatikrinkite pakuotės vientisumą. Esmė ta, kad, atsiradus skylėms popierinėje dėžutėje arba polietilene, tam tikra aktyviosios anglies dalis gali „iškvėpti” dėl oro srauto susidarymo. Todėl iš esmės trumpesnis tarnavimo laikas ir galimi mechaniniai pažeidimai.
9. Skubusnerekomenduojame matuoti filtro tarnavimo laiko kilometrais– Šis metodas netinka šiems produktams. Jų ilgaamžiškumui įtakos turi daugybė veiksnių, pavyzdžiui, tai, kiek dujomis ir dulkėmis užteršta vietovė, kurioje keliaujate, ir kaip veikia jūsų oro kondicionierius. Remiantis šia logika, geriausias tarnavimo laiko matas yra eksploatavimo laikotarpis, o iš asmeninės patirties galime pasakyti, kad vidutinis bet kurio filtro (paprasto ar anglies filtro) tarnavimo laikas svyruoja nuo 9 iki 12 mėnesių.

Kabinos filtras: medžio anglies arba standartinis?

Filtro tipas	Privalumai	Privalumai
Įprastas (kietųjų dalelių) filtras	+ Maža pirkimo kaina + valo orą nuo sporų, bakterijų ir žiedadulkių – hipoalerginis + Užkerta kelią stambioms ir smulkioms šiukšlėms + Leidžia oro kondicionieriaus ventiliatoriui veikti važiuojant tuneliu arba automobiliui stovint tuščiąja eiga + Apsaugo langus nuo rūko	– Neblokuoja kvapų – Nesulaiko ore esančių toksinų
Anglies filtras	+ Pašalina nepageidaujamus kvapus ir neutralizuoja lakiuosius toksinus + Palaiko ozono virtimą deguonimi + Užtikrina beveik visišką (95-99 %) kenksmingų medžiagų pašalinimą iš oro + Panašus į įprastą filtrą, apsaugo langus nuo rūko ir leidžia naudoti oro kondicionierių, kai automobilis stovi tuščiąja eiga arba važiuoja riboto pravažumo keliais	– didelė kaina

 

Geriausių salono filtrų gamintojų įvertinimas

Nominacija	vieta	gamintojas	įvertinimas
Geriausių salono filtrų gamintojų įvertinimas	1	Mannas	5.0
2	RAF	4.9
3	Knecht MAHLE	4.8
4	DENSO	4.7
5	BOSCH	4.6
6	„Corteco”	4.5
7	FRAM	4.4
8	Fortech	4.3
9	Filtron	4.2
10	AMD	4.1

Mannas

Įvertinimas: 5.0

„Mann” čekų salono filtras šiuo metu yra geriausias šiame segmente. Įmonė visada garsėjo aukštos kokybės techninių skysčių ir oro valymo elementų gamyba, todėl mūsų verdiktas neturėtų stebinti. Puikus našumo ir kainos derinys, mažas broko lygis ir paplitimas rinkoje. Tačiau pažvelkime į skaičius.

Vidutinis tipinio „Mann” filtro dulkių perdavimo koeficientas yra 5,9 % – tik 0,1 % mažesnis nei Rusijos ir Kinijos RAF. Valomosios uždangos paviršiaus plotas yra 0,206 kvadratinio metro, o aerodinaminis pasipriešinimas kinta nuo 30 iki 137 milimetrų vandens stulpelio, kai išnaudojamas filtro veikimo laikas. Taigi turime labai tikslų minėto RAF elemento atitikmenį… bet už dvigubai mažesnę kainą. Vienareikšmiškai pirmoje vietoje.

Privalumai

• Geras kainos ir kokybės santykis;
• Vienas mažiausių dulkių perdavimo rodiklių – 5,9 %;
• Geras aerodinaminis pasipriešinimas per visą eksploatavimo laikotarpį;
• mažas defektų lygis gamyboje;
• paplitimas Rusijoje.

Trūkumai

• neaptikta.

RAF

Įvertinimas: 4.9

„RAF Filter” – tai Rusijos ir Kinijos gamintojų bendradarbiavimas, kuriam pavyko rimtai konkuruoti su stipriausiais pasauliniais prekių ženklais. Jų salono filtrai negali būti vadinami biudžetiniais: vidutiniškai 950 Euro ir antras pagal brangumą po DENSO. Tai lemia dvi priežastys:

Pirma, gamintojai į filtrą įdiegė net 3 sluoksnius: antibakterinį (dar vadinamą antigrybelinį), anglies ir antialerginį, blokuojantį įvairius patogenus. Nenuostabu, kad šio filtro dulkių pralaidumas buvo mažiausias – tik 5,8 proc!

Antra, vidutinis filtro uždangos plotas (0,203 kvadratinio metro) nebuvo problema, kad būtų užtikrintas geras aerodinaminis pasipriešinimas. Užteršto filtro pasipriešinimo vertė yra iki 139 milimetrų vandens sluoksnio, o tai rodo, kad filtras veiksmingai sulaiko priemaišas savo sluoksniuose.

Atmetus aukštą kainą: RAF yra prekės ženklas, vertas antrosios vietos reitinge.

Privalumai

• mažiausias dulkių nuotėkis (tik 5,8 % visos masės);
• trys absorbciniai sluoksniai (antibakterinis, anglies ir antialerginis);
• geri aerodinaminio pasipriešinimo rodikliai;
• aukšta gamybos kokybė.

Trūkumai

• didelė kaina.

Knecht MAHLE

Įvertinimas: 4.8

Vokietijos ir Bulgarijos „Knecht MAHLE” gamyba automobilių visuomenei suteikė daug labai aukštos kokybės eksploatacinių medžiagų, įskaitant salono filtrus. Techniniu požiūriu jie beveik identiški japoniškiems DENSO, kaip pamatysite po pateiktų bandymų rezultatų, tačiau pastebimas europietiškas pėdsakas (dėl griežtesnių kokybės standartų).

MAHLE keleivių salono filtro vidutinis dulkių skvarbumas yra 8,1 proc., o dalelių dydis – 0,248 kvadratinio metro, t. y. visiškai atitinka savo Azijos analogą iki pat mažiausių matmenų. Vienintelis skirtumas yra aerodinaminis pasipriešinimas – čia 97 milimetrai vandens stulpelio. Taigi, galime daryti išvadą, kad šis kandidatas atrodo šiek tiek įtikinamesnis bendro gyvenimo segmente, o kaina yra labai patraukli klientams. Trečioji vieta yra nedviprasmiška.

Privalumai

• kainos ir kokybės santykis;
• Mažas pagamintos partijos defektų procentas;
• 8,1 % dulkių nuotėkis;
• optimalus smulkaus valymo plotas.

Trūkumai

• jų darbo sąlygoms – nerasta.

DENSO

Įvertinimas: 4.6

DENSO kabinos filtrus galima vadinti „pirmojo ešelono gaminiais” – tais, kurie įveikė mažiau nei 10 % dulkių prasiskverbimo ribą (tiksliau – 8,1 %). Jie yra brangesni už visus konkurentus, tačiau veikia taip pat gerai, kaip ir kiti. Vidutinė 1200 Euro kaina – dar vienas to įrodymas. Tiesa, nepaisant to, pagal pardavimų statistiką jie tik nežymiai nusileidžia vokiškiems prekių ženklams („Bosch” ir „Corteco”).

Standartinio DENSO filtro ekrano paviršiaus plotas yra 0,248 kvadratinio metro – antras po „Corteco”, tačiau jo filtravimo kokybė yra daug geresnė. Atsparumas taip pat yra geras (90 milimetrų užteršto vandens stulpelio), todėl oras laisvai skverbiasi net ir pasibaigus eksploatavimo laikui. Savo apžvalgoje negalime japonų prekės ženklo įrašyti į pirmąją vietą, tačiau su dideliu malonumu skirsime ketvirtąją vietą.

Privalumai

• puikus oro srauto efektyvumas, net esant dideliam užterštumui;
• didelis filtro paviršiaus plotas;
• 8,1 % dulkių nuotėkis;
• optimalus meistriškumas;
• Galima įsigyti absorbcinį anglies filtrą.

Trūkumai

• didelė kaina.

BOSCH

Įvertinimas: 4.5

Penktąją vietą „Bosch” reitinge lėmė visų pagrindinių veiklos rodiklių vidurkis ir jos populiarumas tarp vartotojų. Nors po skambiais pareiškimais apie „100 % išvalymą iki mikroorganizmų pašalinimo” galima įžvelgti rinkodaros liniją: Vokietijos gamintojai supranta, kad jų produktai tokių rodiklių nepasieks.

„Bosch” salono filtrų standartinis filtravimo plotas yra 0,244 kvadratinio metro. Tai daug, tačiau dar įdomiau, kad dulkių pralaidumo koeficientas yra gana aukštas – 11,1 %, kaip rodo lauko bandymai. Tačiau mus džiugina filtrų aerodinaminis pasipriešinimas prieš ir po eksploatacijos, kuris yra atitinkamai 30 ir 66 milimetrai vandens. vainikuoja bendras aukštas produkto lygis ir priimtina kaina – vidutiniškai apie 600 Euro pagal dabartinę rinką.

Privalumai

• priimtina kaina;
• geriausias oro srauto pasipriešinimas reitinge;
• didelis filtravimo plotas;
• paplitimas Rusijos rinkoje.

Trūkumai

• Didelis dulkių nutekėjimo lygis (11,1 %).

„Corteco”

Įvertinimas: 4.4

Dar vienas vokiškas prekės ženklas, gaminantis nuolat aukštos kokybės oro filtrus. Vidutinė „Corteco” gaminio kaina yra panaši į „Bosch” gaminio kainą, taip pat ir našumo balansas su nedideliu skirtumu. Prekės ženklas daug investuoja į filtravimo ploto didinimą, kuris vilioja nekritiškus naudotojus į savo pusę. Logiškai mąstant, šio parametro pervertinimas turėtų turėti tiesioginės įtakos valymo kokybei, tačiau koreliacija neveikia… 0,270 kvadratinio metro ploto filtro paviršiaus vidutinis dulkių pralaidumo lygis yra 10,9 %, o tai būdinga vidutinės klasės filtrams, bet ne akivaizdžiam reitingo lyderiui.

Kita vertus, „Corteco” filtrai pasižymi beveik tobulomis oro srauto pasipriešinimo vertėmis. Švariose ir nešvariose valstybėse vertė yra atitinkamai 30 ir 77 milimetrai gyvsidabrio stulpelio – konkurentų fone bendrovė nusileidžia tik minėtai „Bosch”. Taip, stebuklų šiam prekės ženklui nėra, tačiau pusiausvyra leidžia jam išlikti tarp pelnytų segmento lyderių.

Privalumai

• aukšta gamybos kokybė, mažas defektų procentas (1 % visų gaminių);
• geras aerodinaminis pasipriešinimas švarios ir nešvarios būklės;
• palanki pirkimo kaina;
• didelis filtravimo plotas.

Trūkumai

• ne patys optimaliausi apsaugos nuo dulkių parametrai, net nepaisant didelio filtravimo ploto.

FRAM

Įvertinimas: 4.3

Salono filtras pagamintas Slovėnijoje, o jo eksploatacinės savybės visiškai atitinka deklaruojamą vertę. Nesitikėkite daug iš jo, taip pat tikėtis, kad jo išteklių pakaks vienerius metus naudoti. Praktika rodo, kad geriau pakeisti filtrą 8 mėnesio pabaigoje, gerai yra tai, kad vidutinė rinkos kaina 400 Euro leidžia tai padaryti.

Standartinių FRAM maišelinių filtrų techninės vertės yra 10,6 % dulkių skverbtis esant 0,198 užrakto kvadratui. Ne pats geriausias reitinge, bet vis tiek lenkia daugelį populiariausių konkurentų. Tačiau oro slėgis padidėja nuo nominalaus 34 iki 100 milimetrų vandens sluoksnio, kai jis užterštas, todėl vėlesniuose veikimo etapuose jį šiek tiek sunku tiekti. Jie neatrodo taip gerai, kaip jų kolegos iš Vokietijos, ir tai būtų gera septintoji vieta.

Privalumai

• palankią kainą;
• Subalansuotas srauto slėgis į elementą, kai jis užsiteršia;
• Didelis populiarumas biudžetiniame segmente.

Trūkumai

• nepakankamai gera apsauga nuo dulkių;
• Ilgesni rekomenduojami keitimo intervalai.

Fortech

Įvertinimas: 4.2

„Fortech” salono filtrai jau seniai tapo stabiliais oro kondicionavimo elementais, o jų tarnavimo laikas skaičiuojamas nuo 1 metų patikimo veikimo. Šiuo metu vis dar populiariausi yra įvairių versijų anglies pagrindu pagaminti modeliai, nes šalies vairuotojai vis dažniau juos renkasi vietoj originalių gamyklinių filtrų.

Dėl gaminių įvairovės labai sunku pateikti tikslią paties prekės ženklo charakteristiką – apie 80 % naudotojų yra patenkinti rezultatais, minėdami tik šiek tiek sumažėjusį oro srautą. Oficialiais tyrimais nustatyta, kad užuolaidos surenka apie 91-93 % dulkių, o likusios patenka į saloną. Rezultatas, palyginti su konkurentais, yra neblogas, bet dėl vieno dalyko. Būdamas vienas populiariausių prekės ženklų „Fortech” atkreipė klastotojų dėmesį, aktyviai tiekiančių rinkai antrarūšes klastotes.

Privalumai

• palankios kainos;
• Gera originalaus produkto kokybė;
• didelė medžio anglies filtrų koncentracija asortimente;
• Dulkių perdavimo koeficientas svyruoja nuo 7 iki 9 %;
• prailginti keitimo intervalai.

Trūkumai

• Rinkoje yra daug klastočių, o tai labai kenkia prekės ženklo įvaizdžiui.

Filtron

Įvertinimas: 4.1

„Filtron” yra Lenkijos degalų ir oro kondicionavimo sistemų filtrų elementų gamintoja, o jos gaminiai žinomi kaip vieni pigiausių. Filtrų asortimentą sudaro daugybė dulkių ir anglies filtrų variantų – su papildomais skersiniais, standumo briaunomis, didesniais užrakto plotais, segmentiniais ir kt.

Standartinis „Filtron” bandinys, kurio vidutinė kaina 210 Euro, davė gana netikėtus bandymo rezultatus: 9,8 % dulkių skverbtis ir 117 milimetrų vandens stulpelio slėgis užterštoje formoje. Tačiau intervalai tarp keitimų kartais neviršija 6-7 mėnesių, todėl galiausiai sumažėja nauda ir jie priskiriami įprastinių modelių kategorijai.

Privalumai

• platų nebrangių filtrų elementų asortimentą;
• priimtinas našumas per visą eksploatavimo laikotarpį.

Trūkumai

• vidutiniškas oro filtravimas, kurį užtikrina keli biudžetiniai filtrai (9,8 % vidutinis dalelių pralaidumas);
• dažnesnio keitimo poreikis.

AMD

Įvertinimas: 4.0

AMD yra pigiausius produktus gaminanti bendrovė, kurios nemėgsta konkurentai ir dievina vartotojai. Vidutinė jų salono filtrų kaina yra 200 Euro – tai tris kartus pigiau nei „Corteco”. Tačiau nėra ko stebėtis, ypač jei pažvelgsite į realios veiklos rodiklius.

AMD etaloninio modelio filtravimo paviršiaus plotas yra 0,166 kvadratinio metro, o dulkių prasiskverbimo lygis – 17,8 %. Palyginimui, Mannas ir RAF turi tik 5,9 % šio skaičiaus – kaip sakoma, komentarų nereikia. Tačiau viskas nėra taip blogai, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio: naujųjų AMD filtrų aerodinaminis pasipriešinimas neviršija 31 milimetro gyvsidabrio stulpelio. Taip, dėl visų aplinkybių neįmanoma suteikti įmonei aukštą vietą, tačiau daugeliu atžvilgių dėl mažos kainos ji vis tiek patenka į mūsų reitingą.

Privalumai

• pigiausius produktus;
• Švaraus filtro aerodinaminių charakteristikų etalonai.

Trūkumai

• gaminių dulkių efektyvumas yra 3 kartus mažesnis nei konkurentų
• bloga filtrų aerodinamika, kai jie nešvarūs;
• mažas filtravimo plotas.